9.6 C
Madrid
viernes, 2 diciembre, 2022

'Caso cuñada': los jueces no ven «motivo alguno» para indultar al exfuncionario condenado

Los jueces de la Sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, no ven «motivo alguno» para indultar al exfuncionario del Municipio olívico condenado por ‘enchufar’ a la cuñada de Carmela Silva, primera teniente de regidor de Vigo, presidente de la Diputación de Pontevedra y presidente del Partido Socialista gallego. En los últimos días, los jueces han remitido al Ministerio de Justicia la documentación de los dos condenados a cárcel por el caso del ‘enchufe’ de la cuñada de Silva en una subcontrata del Municipio vigués, incluyendo un informe emitido por el propio tribunal expresando su opinión, contraria, sobre el posible indulto . Noticias Relacionadas estandar No La fiscal se opone al indulto del primordial condenado por el ‘caso cuñada’ de Vigo P. Abet estandar No Carmela Silva vuelve a negarse a rendir cuentas frente al Parlamento gallego Pablo Pazos Su rechazo, además de esto, trasciende apenas 3 días una vez que se supiese que la Fiscalía asimismo se opone tajantemente a la concesión del indulto. Francisco Javier Gutiérrez Orúe fue condenado a cinco años y tres meses de cárcel por los delitos de prevaricación y malversación por haber favorecido la contratación de la familiar de Carmela Silva, por medio de múltiples contratos menores, en una compañía que prestaba servicios para el Municipio. El tribunal, que asimismo condenó a un año y medio de prisión a un responsable de dicha empresa, consideró demostrado que la cuñada de Silva percibió más de cien euros por unos trabajos que no llegó a efectuar . No obstante, el condenado pidió el mes pasado de febrero el indulto parcial, por lo que se le concedió la suspensión de la ejecución de la pena de cárcel en tanto no se resuelva la petición. No reconoció su culpabilidad Ahora salen a la luz las consideraciones de los jueces. En tal informe, al que ha tenido acceso Europa Press, los jueces explican que a lo largo de todo el proceso el ahora condenado no mostró « en ningún instante un reconocimiento de culpabilidad de los hechos que se le imputaban« y tampoco que exactamente los mismos son consecuencia» del uso malvado que por la parte del funcionario público se ha venido a hacer de los recursos públicos para favorecer arbitrariamente a una persona«. Por todo ello, los jueces estiman que el exfuncionario no ha de ser adjudicatario en modo alguno de derecho de gracia , «visto que ha mostrado una conducta que no es acorde con el respeto a las reglas básicas impuestas por convivencia» en el Estado. Además de esto, los jueces estiman que el indulto «por su naturaleza» tiene «difícil encaje» en un ordenamiento constitucional como el de España, resaltando que «no existe motivo alguno» a fin de que el exfuncionario condenado por ‘enchufar’ a una cuñada de Carmela Silva disfrute de este beneficio, notificando de manera negativa los jueces a la solicitud de indulto. Coinciden con la fiscal En un escrito del veintiuno de julio, la fiscal Susana García-Baquero defiende su rechazo a medida de gracia por estimar que « no concurren razones legales para su concesión », al ser la pena impuesta «ajustada a la gravedad de los hechos y a la alarma social derivada de comportamientos delictivos por la parte de un funcionario para favorecer, fuera de todo cauce legal, a familiares cercanos a personas que ostentan cargo público». Incide además de esto en que «la conducta sentenciada es además de esto singularmente grave por cuanto favoreció un enriquecimiento ilícito» de Falque, «que recibió del tesoro público cantidades de dinero por un trabajo que no realizó», un montante que ascendió a ciento ocho mil euros y que la adjudicataria no restituyó al Concello. «No se observa ningún género de arrepentimiento , pues repitió su conducta un año tras otro en una sucesión de contratos con fraccionamiento del pago para aparentar una legalidad que no existía». Tampoco aprecia el Ministerio Público que hubiese cooperación de Orúe, puesto que a lo largo de la instrucción « negó siempre y en toda circunstancia los hechos y su carácter fraudulento ». Por todo ello, la fiscal García-Baquero estima que indultarlo «solo produciría sensación de impunidad para ciertos penados», aparte de suponer «una salvedad arbitraria a la ejecución de sentencias firmes». «La pena es proporcionada», insiste lafiscal en su informe.

ÚLTIMAS NOTICIAS

NOTICIAS RELACIONADAS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí