/Sistemas salud no destinan suficientes fondos contra cambio climático
Una boina de contaminación cubre Barcelona, el 25 de julio del 2019.

Sistemas salud no destinan suficientes fondos contra cambio climático

Más de cien países han desarrollado planes sanitarios relacionados con el cambio climático, si bien solo cuarenta y ocho de ellos ha vinculado programas de adaptación y vulnerabilidad sobre la salud, conforme un informe de la Oorganización Mundial de la Salud (OMS) presentado el día de hoy en la Conferencia de las Naciones Unidas contra el Cambio Climático (COP25), que se está festejando estos días en la capital española.

De esta forma lo han explicado la directiva del Departamento de Salud Pública de la OMS, María Neira, el doctor Diarmid Campbell-Lendrum, directivo de Cambio Climático en la organización, y Jess Beagley, de la gaceta especializada ‘Lancet Countdown’.

Neira ha señalado la preocupación de la OMS frente a los resultados del estudio, en el que se ha detectado que, de los ciento uno países analizados, «prácticamente todos apuntan la salud como una prioridad», mas, en el momento de encauzar los fondos para mitigar la crisis del cambio climático, solo se destina el tres por ciento de los fondos a ese fin.

El Fondo Verde «no está encauzando fondos para hacer sistemas de salud más resilientes», aún «no es una prioridad en la asignación de fondos», ha añadido.

Y esos efectos son cada vez «más severos y usuales en nuestros días en todo el planeta» de forma contraria a lo que se pensaba previamente que afectaban solo a los países del hemisferio sur, conforme Neira. Ciertos de «esos efectos son, por servirnos de un ejemplo, el incremento de la transmisión de enfermedades tropicales, como el dengue o bien la malaria».

Un impacto «enorme»

«El impacto del cambio climático sobre la salud es enorme» por el hecho de que, ha subrayado, «desequilibra nuestros pilares que nos garantizan la salud, esto es, el acceso al agua bebible, a el alimento, a la energía limpia y o bien tener un hogar, lo que fuerza a bastante gente a emigrar por el hecho de que las condiciones de vida se han vuelto inaceptables».

Mas asimismo «nos preocupa que exactamente las mismas emisiones que son responsables del calentamiento global, son asimismo responsables de la polución del aire que son responsables de la muerte de 7 millones de personas por año en el mundo entero».

En «América Latina esta polución del aire en las urbes tiene un impacto altísimo en la salud de las personas y ese es uno de los aspectos más alarmantes y también esenciales para la OMS», más todavía teniendo presente que para los próximos años la Organización de la Naciones Unidas ha señalado que más del setenta por ciento de la población mundial va a vivir en centros urbanos.

En el área mediterránea es esencial «evidentemente todo cuanto venga de la desertificación o bien del incremento del nivel del agua del mar y la transmisión de determinadas enfermedades, conforme Neira.

No obstante, ha insistido, las causas del cambio climático son «las responsables de la polución que nos está invadiendo de alguna forma de forma trágica y, por tanto, hay que agredir a las causas para de forma rápida visualizar las ventajas para la salud».

Asma, inconvenientes pulmonares o bien cáncer

Pues los estudios científicos han visto las consecuencias de la polución sobre la salud con enfermedades como el asma, inconvenientes pulmonares o bien cáncer, entre otros muchos, mas las partículas van al riego sanguíneo y es esencial saber que «pueden provocar otras enfermedades», ha sostenido el doctor Campbell-Lendrum.

«Es esencial», por esta razón, «acrecentar la ambición climática para combatir contra la polución y las emisiones causantes del calentamiento global».

Conforme Campbell-Lendrum, «el costo de no actuar ahora va a suponer el doble para los sistemas de salud en el futuro».

Pues en «días de alta polución se ha detectado un aumento en la hospitalización de personas (…) y en el número de muertes» en las urbes con índices altos de polución.

El «costo de no actuar es pagado por todos», por este motivo «es esencial que todos comprendamos la relevancia de la descarbonización», la vulnerabilidad, la adaptación y mitigación ,así como el aumento de los fondos financieros y económicos a los sistemas de salud, ha concluido Neira.

El médico ha explicado que todavía no hay certidumbre científica de que la polución «sea la autora de enfermedades mentales», no obstante ha insistido que frente a la gravedad del inconveniente «en la COP25 se debería ampliar los fondos para la salud».